追索劳动报酬纠纷 (2017)豫03民终6332号

案号
(2017)豫03民终6332号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2017
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2017-11-27

裁判要旨

被告冯重欣、许聚远在承包被告洛阳天通房地产开发有限公司的部分工程项目期间拖欠原告工资属实,应予清偿。被告许聚远以该工资系冯重欣单独所欠与事实不符,不予采信。被告洛阳天通房地产开发有限公司将工程承包给冯重欣、许聚远并收取了保证金后,未及时结算并拨付工程款也是导致工人工资无法到位的主要原因,应该承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条判决:一、限被告冯重欣、许聚远在判决生效后十五日内偿还原告赵小清工资款19630元。二、被告洛阳天通房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取145元,由被告冯重欣、许聚远承担。二审中,当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为,许聚远认可其曾接手涉案工程的组织施工,但辩称赵小清的工资款发生在冯重欣承包涉案工程期间,应由冯重欣承担支付义务。因许聚远于2014年2月21日在赵小清等人的工资总额证明及工资

摘要

被告冯重欣、许聚远在承包被告洛阳天通房地产开发有限公司的部分工程项目期间拖欠原告工资属实,应予清偿。被告许聚远以该工资系冯重欣单独所欠与事实不符,不予采信。被告洛阳天通房地产开发有限公司将工程承包给冯重欣、许聚远并收取了保证金后,未及时结算并拨付工程款也是导致工人工资无法到位的主要原因,应该承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条判决:一、限被告冯重欣、许聚远在判决生效后十五日内偿还原告赵小清工资款19630元。二、被告洛阳天通房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终6332号上诉人(原审被告):许聚远,男,1963年5月12日出生,汉族,住河南省宜阳县。委托诉讼代理人:赵宇波,宜阳县法律援助中心指派律师。被上诉人(原审原告):赵小清,男,汉族,1975年8月20日出生,住宜阳县。委托诉讼代理人:周景发、王向娜,宜阳县法律援助中心指派律师。原审被告:冯重欣,男,1961年1月15日出生,住河南省宜……