行政强制 （2019）最高法行申9225号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第七项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。本案中，徐加强之子女徐一凌、徐亦兴名下编号为A-338号房屋及房屋占用土地，位于闽政地[2006]604号批复土地征收范围内,属于因集体土地征收而引发的争议。莆田市国土资源局于2010年9月1日作出《限期交付土地通知书》，责令莆田市城厢区霞林街道顶墩村民委员会及徐一凌、徐亦兴在接收通知决定后十五日内，将案涉房屋及所在的宗地土地移交莆田市国土资源局接收。后徐一凌、徐亦兴不服该限期交付土地通知，经申请复议及起诉，莆田市城厢区人民法院及莆田市中级人民法院分别作出（2011）城行初字第91号行政判决、（2011）莆行终字第185号行政判决，均判决驳回其诉讼请求。后莆田市国土资源局向莆田市城厢区人民法院申请强制执行交付案涉土地，莆田市城厢区人民法院于2012年11月20日作出（2012）城执审字第43号行政裁定，准予强制执行，由城厢区政府组织实施。因徐一凌、徐亦兴
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第七项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。本案中，徐加强之子女徐一凌、徐亦兴名下编号为A-338号房屋及房屋占用土地，位于闽政地[2006]604号批复土地征收范围内,属于因集体土地征收而引发的争议。莆田市国土资源局于2010年9月1日作出《限期交付土地通知书》，责令莆田市城厢区霞林街道顶墩村民委员会及徐一凌、徐亦兴在接收通知决定后十五日内，将案涉房屋及所在的宗地土地移交莆田市国土资源局接收。后徐一凌、
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申9225号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐加强，男，1951年12月21日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省莆田市城厢区人民政府。住所地：福建省莆田市城厢区荔华东大道269号。 法定代表人：吴文恩，该区人民政府区长。 再审申请人徐加强诉被申请人福建省莆田市城厢区人民政府（以下简……