民间借贷纠纷 （2019）晋1029民初89号

本案争议的焦点为：1.原告与被告曹玉杰之间是否存在民间借贷关系，若存在，原告主张的款项是否属实；2.被告李艳对原告主张的款项是否应与被告曹玉杰共同承担还款责任。 针对焦点1本院认为，虽然原告与被告曹玉杰之间的借贷关系没有借条、收条等直接证据，但从微信聊天内容，可以确认被告曹玉杰有向原告孙铭蔚多次借款的意向，且被告曹玉杰微信帐号发出的借款信息、时间与原告的银行汇款时间、金额及银行户名、账号相吻合，微信聊天记录可证实其中6笔款项共计314200元系原告孙铭蔚与被告曹玉杰民间借贷行为产生的债权债务关系。 关于原告诉请的其他款项，仅凭汇款记录而没有其他证据予以佐证，且在庭审中原告也承认确与被告曹玉杰有业务往来，对该部分款项不能认定为民间借贷关系。 针对焦点2本院认为，被告李艳与被告曹玉杰系2018年5月2日协议离婚，上述6笔借款均发生在二被告婚姻关系存续期间，从微信聊天记录中也可证实被告曹玉杰借款用于家庭经营所需，被告李艳与原告的微信聊天记录中也可证实被告李艳对原告与被告曹玉杰之间存在债权债务关系知情,根据《最高人民法院关于适用解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件

孙铭蔚与曹玉杰、李艳民间借贷纠纷一审民事判决书

山西省乡宁县人民法院民事判决书（2019）晋1029民初89号原告：孙铭蔚，男，汉族，1986年10月10日出生，大专文化程度，吉林省白山市人，现住山东省济南市天桥区。 委托诉讼代理人：郭春法，北京市盈科律师事务所律师。 被告：曹玉杰，男，汉族，1984年7月19日出生，中专文化，乡宁县管头镇上窑村038号。 委托诉讼代理人：张贝，山西旭日明律师事务所律师。 被告：李艳，女，汉族，1987年10月……