民间借贷纠纷 （2019）京0112民初8394号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案争议焦点系诉争的款项系借款还是合作投资款。 本院认为，对李宝艳主张的50万元款项，李宝艳提供的证据能确认从张志国账户转入通和公司的35万元款项确系其实际支付，且康明臣亦认可公司确收到了该50万元款项，本院不持异议，对款项的性质，本院认为该笔款项有款项支付的记录，有李宝艳与康明臣签订的《借款协议》为证，且从康明臣与李宝艳微信聊天记录可以看出，康明臣之前一直认可系其个人借款并和李宝艳协商还款事宜，在本院第一次开庭时亦认可借款的事实，现其否认第一次开庭自认事实，主张系合作投资款，其系职务行为，但并未提交充分的证据予以证明，故本院对其主张不予采信，该笔款项本院确认系借款。 对李宝艳主张的15万元款项，虽双方并未签订书面借款凭证，但该笔款项系转入康明臣个人账户，从康明臣与李宝艳微信聊天记录可以看出，康明臣之前亦一直认可系其个人借款并和李宝艳协商还款事宜，在本院第一次开庭时亦认可借款的事实，现其否认第一次开庭自认事实，称系追加的投资款，但亦并未提交充分的证据予以证明，故本院对其主张亦不予采信，本院认定该笔款项亦系借款。 李宝艳向康明臣出借款项，双方成立民间借贷法律关
摘要
李宝艳与康明臣民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初8394号原告：李宝艳，女，1979年7月7日出生，蒙古族，住北京市通州区。 被告：康明臣，男，1977年7月22日出生，满族，住河南省焦作市马村区。 委托诉讼代理人：邱利波，河南苍穹律师事务所律师。 原告李宝艳与被告康明臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李宝艳、被告康明臣及其委托诉讼代理人邱……