民间借贷纠纷 （2019）鲁0105民初1576号
裁判要旨
李兆和与刘丙臣之间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力。 李兆和按约定向刘丙臣支付了借款，有权要求刘丙臣偿还借款本息。 本案争议焦点为李兆和与刘丙臣之间的涉案债权债务关系是否已经消灭。 首先，李兆和主张的借款本金150万元系在其于2009年4月17日出借给刘丙臣的借款30万元的基础上，按照将上一年度的借款利息（利息标准为年利率30%）计入后一年度借款本金的方式计算而来，双方之间最初的借款本金即为30万元，截止2017年4月17日刘丙臣也已累计偿还38万元。 其次，李兆和于刘丙臣偿还最后一笔款项5万元的当天即2017年4月17日向刘丙臣出具载明“刘常林以上打的借条作费（废），特此证明。” 证明，刘丙臣据此证明主张双方之间的涉案债权债务关系已经消灭，李兆和不予认可，李兆和主张其出具该证明是在附加条件的基础上出具的，附加条件为刘丙臣为李兆和招商引资并将刘丙臣所有的几十亩土地建上围墙，但是刘丙臣未实现附加条件约定的事项，因此该证明是不生效的。 本院认为，李兆和出具的证明中没有其关于附加条件内容的记载，李兆和也未提交证据证实双方之间存在该证明附加条件的约定。 同
摘要
李兆和与刘丙臣民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初1576号原告：李兆和，男，1947年5月23日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王兰萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者。 被告：刘丙臣，男，1962年4月3日出生，汉族，公民身份号码，住济南市。 委托诉讼代理人：韩光福，山东海扬律师事务所律师。 原告李兆和与被告刘丙臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，……