生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）冀01民终11374号

郑发勤与郑彦波、郑兵力之间为仓储保管合同关系，郑彦波、郑兵力为郑发勤储存保管苹果。郑发勤未经允许擅自进入冷库，其主观过错是造成其受伤的根本原因，应查清事实，依法认定责任。郑彦波、郑兵力在一审中提供证据，对郑发勤的伤残等级提出异议。应根据郑发勤的伤情和相关标准，依法对鉴定意见进行认定。郑发勤的损失计算标准应依照相关规定认定。综上所述，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销河北省晋州市人民法院（2019）冀0183民初687号民事判决； 二、本案发回河北省晋州市人民法院重审。 上诉人郑发勤预交的二审案件受理费8560元，上诉人郑彦波、郑兵力预交的二审案件受理费7234元，予以退回。 审判长　　陈爱民 审判员　　宋广道 审判员　　张　洁 二〇一九年十二月二日 书记员　　李娅萌 来源：百度“马 克 数据网”

郑发勤与郑彦波、郑兵力之间为仓储保管合同关系，郑彦波、郑兵力为郑发勤储存保管苹果。郑发勤未经允许擅自进入冷库，其主观过错是造成其受伤的根本原因，应查清事实，依法认定责任。郑彦波、郑兵力在一审中提供证据，对郑发勤的伤残等级提出异议。应根据郑发勤的伤情和相关标准，依法对鉴定意见进行认定。郑发勤的损失计算标准应依照相关规定认定。综上所述，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销河北省晋州市人民法院（2019）冀0183民初687号民事判决； 二、本案发回河北省晋州市人民法院重审。 上诉人郑发勤预交的二审案件受理费8560元，上诉人

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终11374号 上诉人（原审原告）：郑发勤，男，1961年10月11日生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：曹艳红，河北照海律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：郑彦波，男，1965年6月3日生，汉族，住晋州市。 上诉人（原审被告）：郑兵力，男，1971年7月5日生，汉族，住晋州市。 郑彦波、郑兵力委托诉讼代理人：牛聚强，河北牛聚……