民间借贷纠纷 （2019）粤01民终21963号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。蔡晓芝就其与陈薇的债权债务关系，向一审法院提供银行转账流水予以证明。陈薇经一审法院合法传唤未到庭应诉答辩，应视为其对蔡晓芝提供的证据放弃抗辩权利。一审法院依法认定蔡晓芝与陈薇之间的债权债务关系依法成立并合法有效，双方均应依约履行。关于借款本金的问题。一审法院认为，蔡晓芝向陈薇名下账户及指定账户转账交付款项共计47万元，蔡晓芝在微信聊天记录中亦明确追讨47万元，陈薇在微信聊天中对该借款金额未予否认，一审法院依法认定蔡晓芝与陈薇之间的借款本金为47万元。陈薇得款后仅归还借款本金1万元，现蔡晓芝诉请陈薇清偿欠款本金46万元，合法有理，一审法院对此予以支持。至于利息问题。一审法院认为，蔡晓芝未提交证据证明其与陈薇之间曾就涉案借款约定借款利息，一审法院依法认定双方之间无利息约定。依据《最高人民法院》第二十九条“既未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。蔡晓芝就其与陈薇的债权债务关系，向一审法院提供银行转账流水予以证明。陈薇经一审法院合法传唤未到庭应诉答辩，应视为其对蔡晓芝提供的证据放弃抗辩权利。一审法院依法认定蔡晓芝与陈薇之间的债权债务关系依法成立并合法有效，双方均应依约履行。关于借款本金的问题。一审法院认为，蔡晓芝向陈薇名下账户及指定账户转账交付款项共计47万元，蔡晓芝在微信聊天记录中亦明确追讨47万元，陈薇在微信聊天中对该借款金额未予否认，一审法院依法认定蔡晓芝与陈薇之间的借款本金为47万元。陈薇得款后仅归还借款本金

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终21963号上诉人（原审被告）：陈薇，女，1990年1月3日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：廖育强，广东连越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡晓芝，女，1990年6月21日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：林细妹，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，广东金桥百信律师事务所律师。原审……