民间借贷纠纷 （2019）辽01民终4890号

借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告向被告杨海明支付借款本金200000元，并从被告处收取借款利息，并且，案外人刘春雨以被告杨海明为借款人向其出具了还款承诺，因此，应认定原告的借款对象即与原告形成民间借贷法律关系的相对方是被告杨海明，而原告与案外人刘春雨之间不存在直接的法律关系，被告应向原告承担还款责任，至于被告将款项另向案外人刘春雨出借，与本案不是同一法律关系，应由被告另案主张权利。关于原告向被告主张借款利息56000元的问题，被告已分两笔向原告支付利息共计48000元，虽然被告称该利息系第三人刘春雨以月3分利的标准通过被告向原告偿还，但被告未对其主张提供充分证据予以证明。如前项所述，原、被告之间存在借款关系，现被告以行为向原告履行了给付利息的义务，且原告认可双方口头约定月利2分，故对原告按月息2分的标准向被告主张自2016年10月17日至2017年12月17日的利息56000元的诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院判决：一、被告杨海明于本判决发

借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告向被告杨海明支付借款本金200000元，并从被告处收取借款利息，并且，案外人刘春雨以被告杨海明为借款人向其出具了还款承诺，因此，应认定原告的借款对象即与原告形成民间借贷法律关系的相对方是被告杨海明，而原告与案外人刘春雨之间不存在直接的法律关系，被告应向原告承担还款责任，至于被告将款项另向案外人刘春雨出借，与本案不是同一法律关系，应由被告另案主张权利。关于原告向被告主张借款利息56000元的问题，被告已分两笔向原告支付利息

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终4890号上诉人（原审被告）：杨海明，男，汉族，住址河南省林州市。委托诉讼代理人：张颖，系辽宁华禹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李永岗，男，汉族，住址河南省林州市。委托诉讼代理人：张鹏，男，汉族，住沈阳市铁**，沈阳市铁西区国脉法律服务所法律工作者。上诉人杨海明与被上诉人李永岗民间借贷纠纷一案，因不服沈阳市铁西区人民法院（20……