民间借贷纠纷 (2017)云28民初1号

案号
(2017)云28民初1号
法院
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-06-08

裁判要旨

原告董某某提交的证据1,被告某某公司、苏某某、某某公司均予认可,本院予以采信,但苏某某的身份证住址为昆明市五华区五一路166号空间俊园A座3301室。原告董某某提交的证据2,被告某某公司、苏某某、某某公司认可真实性,可证实原告董某某按约定将借款1300万元汇入苏某某帐户上。原告董某某提交的证据3、4,内容一致,被告某某公司、苏某某、某某公司认可其中二至五条内容及最后签名,但认为该证据前两页系原告伪造,对此反驳意见,五被告未提供证据证实,本院对《借款延期协议》予以采纳。原告董某某提交的证据5证明内容,系原告董某某庭审中表示,庭后原告说明庭审中表示错误,确未说明理由。被告某某公司、苏某某、某某公司对证据5质证不认可该证据,该证据超过举证期限,被告向原告所借的该笔款于本案借款发生前已全部还清。本院认为,该笔借款与本案借款无关联,本院不予采纳。原告董某某提交的证据6系合法票据,本院予以采纳。原告董某某庭后提交的证据7以此证明,2012年8月8日,董某某收到苏某某归还借款300万元是归还2011年6月27日借款300万元。五被告对证据7质证认为仅有300万元的借款条,无相应的打款记录,不能证明双

摘要

原告董某某提交的证据1,被告某某公司、苏某某、某某公司均予认可,本院予以采信,但苏某某的身份证住址为昆明市五华区五一路166号空间俊园A座3301室。原告董某某提交的证据2,被告某某公司、苏某某、某某公司认可真实性,可证实原告董某某按约定将借款1300万元汇入苏某某帐户上。原告董某某提交的证据3、4,内容一致,被告某某公司、苏某某、某某公司认可其中二至五条内容及最后签名,但认为该证据前两页系原告伪造,对此反驳意见,五被告未提供证据证实,本院对《借款延期协议》予以采纳。原告董某某提交的证据5证明内容,系原告董某某庭审中表示,庭后原告说明庭审中表示错误,确未说明理由。被告某某公司、苏某某、某某公司

正文(节选)

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云28民初1号原告:董某某,男,1960年5月24日出生,汉族,现住昆明市五华区。委托诉讼代理人:何建文,云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。被告:云南某某建筑工程有限公司,住所地。法定代表人:杨某1,董事长。委托诉讼代理人:黄娜,建纬(昆明)律师事务所律师。特别授权代理。被告:杨某1,男,1958年8月24日出生,白族,现住昆明……