机动车交通事故责任纠纷 2016)苏05民终6561号
裁判要旨
因生命、健康、身体遭受侵害的,赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成马汪源死亡,事故双方应当根据事故责任承担相应的赔偿责任。沪B×××××重型厢式货车在被告保险公司处保有交强险,应当由保险公司在交强险赔偿责任限额范围内先行赔偿。本次事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书,认定侍行文负该起事故次要责任,一审法院确定由侍行文承担超出交强险部分30%的赔偿责任。上海钧坦机电设备有限公司是沪B×××××重型厢式货车登记车主、侍行文系该车实际车主,二者存在挂靠关系,故上海钧坦机电设备有限公司应与侍行文承担连带赔偿责任。关于中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司是否应承担商业三者责任险的问题。关于事故车辆投保的时候属于非营运车辆,实际的车主驾驶员从事的经营性质,导致车辆的使用性质发生了改变,从非营运到营运性质的改变必然增加车辆的使用率的风险,根据保险合同的约定及保险法的相关规定,有权拒绝赔偿商业三者责任险的抗辩,一审法院认为投保后侍行文一直将该车辆用于运输,且收取运费,与投保的非营运性质比较,实际使用性质已经发生改变,事实上本案被保险车辆正是在运输中发生事故,故中
摘要
罗多丽、马某等与侍行文、上海钧坦机电设备有限公司等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终6561号上诉人(原审被告):侍行文。委托诉讼代理人:张公奇,宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:王丁权,宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):罗多丽。被上诉人(原审原告):马某。被上诉人(原审原告):汪淑群。被上诉人(原审原告):马开仕。被上诉人(原审被告):上海钧坦机电设备有限公司,住所地上……