运输合同纠纷 （2015）秦民终字第1886号

一、债务应当清偿。温志华为闽益公司运输矿石，双方形成了运输合同关系，闽益公司应给付温志华运输费。史桂军为车队负责人，代表车主与闽益公司结算运费，在二者之间实际是个联系人，温志华向史桂军索要运费，理据不足，不予支持。二、史桂军作为车队负责人，在工作中受到了闽益公司及包括温志华在内的众多车主的信任，给温志华出具的欠运费证明，温志华认可其数额，没有证据证明双方有恶意串通的成份，闽益公司虽提出反驳意见，但没有证据予以证明，故原审法院对其抗辩理由不予采纳。三、闽益公司称不欠史桂军钱，但史桂军现在仍持有大量未结算的运费票据，加之供销科、财务科已核算的部分票据也在闽益公司副总何金户手中未结算，因何金户下落不明，致使双方账目不清，责任不在史桂军，而在闽益公司自身。四、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在庭审中，原审法院曾要求双方进行清算，史桂军同意算账，但闽益公司却称部分票据在公司副总何金户手中，公司对这

一、债务应当清偿。温志华为闽益公司运输矿石，双方形成了运输合同关系，闽益公司应给付温志华运输费。史桂军为车队负责人，代表车主与闽益公司结算运费，在二者之间实际是个联系人，温志华向史桂军索要运费，理据不足，不予支持。二、史桂军作为车队负责人，在工作中受到了闽益公司及包括温志华在内的众多车主的信任，给温志华出具的欠运费证明，温志华认可其数额，没有证据证明双方有恶意串通的成份，闽益公司虽提出反驳意见，但没有证据予以证明，故原审法院对其抗辩理由不予采纳。三、闽益公司称不欠史桂军钱，但史桂军现在仍持有大量未结算的运费票据，加之供销科、财务科已核算的部分票据也在闽益公司副总何金户手中未结算，因何金户下落不

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民终字第1886号上诉人（原审被告）：河北闽益矿业有限公司。住所地：青龙满族自治县朱丈子乡卧龙池村。法定代表人：苏谈益，董事长。委托代理人：高洋，河北姜钟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温志华，农民。委托代理人：宋瑞，青龙满族自治县升平法律服务所法律工作者。委托代理人：浦印，青龙满族自治县坤源法律服务所法律工作者。原审被告：史桂军，农……