民间借贷纠纷 (2019)辽01民终15190号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,吴茂林、吴海鹏经合法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃了答辩和质证的权利。根据侯宝珍提供的证据对案件事实予以认定,根据侯宝珍在庭审中出具的吴茂林、吴海鹏签名的借据及庭审陈述可以认定侯宝珍、吴茂林、吴海鹏之间形成了民间借贷关系,故对侯宝珍要求吴茂林、吴海鹏偿还借款60000元的诉讼请求,予以支持。关于侯宝珍要求的利息,因双方并未约定利息,侯宝珍主张支付借期内利息的,不予支持,但是因双方约定了借款期限,吴茂林、吴海鹏未按约定还款,应支付逾期还款利息。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:吴海鹏、吴茂林于判决发生法律效力后立即偿还侯宝珍借款60000元及逾期利息(利息自2017年12月1日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至吴茂林、吴海鹏还清之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付
摘要
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,吴茂林、吴海鹏经合法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃了答辩和质证的权利。根据侯宝珍提供的证据对案件事实予以认定,根据侯宝珍在庭审中出具的吴茂林、吴海鹏签名的借据及庭审陈述可以认定侯宝珍、吴茂林、吴海鹏之间形成了民间借贷关系,故对侯宝珍要求吴茂林、吴海鹏偿还借款60000元的诉讼请求,予以支持。关于侯宝珍要求的利息,因双方并未约定利息,侯宝珍主张支付借期内利息的,不予支持,但是因双方约定了借款期限,吴茂林、吴海鹏未按约定还款,应支付逾期还款利息。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终15190号上诉人(原审被告):吴茂林,男,1950年2月18出生,汉族,住沈阳市沈北新区。被上诉人(原审原告):侯宝珍,女,1939年10月5日出生,汉族,农民,住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人:关世忠(侯宝珍儿子),男,1964年11月8日出生,锡伯族,住址沈阳市沈北新区。原审被告:吴海鹏,男,1976年3月12日出生,汉族,住沈……