运输合同纠纷 （2017）粤06民终595号

本案为货物运输合同纠纷。林小丹、路吉公司双方成立运输合同关系，路吉公司作为运输合同中的承运人，负有将货物安全、完好地运抵目的地的义务。现收货人未收到货物，路吉公司也不能证明货物的丢失是由于不可抗力、货物本身的自然性质或者托运人、收货人的过错造成的，因此，路吉公司对运输过程中货物的毁损、灭失应当承担损害赔偿责任。关于赔偿额，有约定从约定。托运单中明确声明货物的价值为157500元（82000元+75500元），该价值是双方对货物价值的一致确认，也是路吉公司在订立该运输合同时能够预见且应当预见到的因违约而造成的林小丹的损失。现货物丢失，路吉公司应按该标准进行赔偿。至于路吉公司提出的追加中国财保中山市分公司为被告的问题。首先，路吉公司所举证的保险单和保险条款、发票附件没有该公司的签盖确认，发票也仅有复印件没有原件核对，该些证据的真实性不能确认；第二，即使路吉公司所述投保情况属实，保险单所记载的投保人和被保险人均为路吉公司而不是林小丹，根据合同相对性原理，林小丹也不能据此要求该公司承担责任；第三，本案审理的林小丹、路吉公司之间的货运合同关系，路吉公司与第三人的保险合同关系不属于本案的审理范围，

本案为货物运输合同纠纷。林小丹、路吉公司双方成立运输合同关系，路吉公司作为运输合同中的承运人，负有将货物安全、完好地运抵目的地的义务。现收货人未收到货物，路吉公司也不能证明货物的丢失是由于不可抗力、货物本身的自然性质或者托运人、收货人的过错造成的，因此，路吉公司对运输过程中货物的毁损、灭失应当承担损害赔偿责任。关于赔偿额，有约定从约定。托运单中明确声明货物的价值为157500元（82000元+75500元），该价值是双方对货物价值的一致确认，也是路吉公司在订立该运输合同时能够预见且应当预见到的因违约而造成的林小丹的损失。现货物丢失，路吉公司应按该标准进行赔偿。至于路吉公司提出的追加中国财保中山

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终595号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区路吉货运代理有限公司，住所广东省佛山市顺德区容桂海尾居委会广新路1号德丰物流二期C06-07档。法定代表人：夏宗慧。委托诉讼代理人：方新华，广东旭升律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林小丹，女，汉族，1988年7月8日出生，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：廖健，广东禅都律师事务所律师。委托诉……