（2014苏中民终字第01239号

原审被告对原审原告主张其出售涉讼34瓶蜂蜜的事实无异议，原审法院据此对该事实予以确认，原、原审被告之间就涉讼蜂蜜存在买卖合同关系。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定，经营者向消费者提供有��商品的质量、性能等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。《中华人民共和国食品安全法》第四十八条规定，食品的标签、说明书，不得含有虚假、夸大的内容。本案中，涉讼蜂蜜瓶装标签标注了产品质量为一级品，原审原告认为该标注系虚假标注，而原审被告抗辩认为根据《中华人民共和国供销合作行业标准蜂蜜》（GH／T18796-2012）第4.2条规定，依理化品质不同分为一级品和二级品两个等级，故标注质量等级为“一级品”非虚假标注，不构成欺诈。鉴于涉讼蜂蜜标注安全执行的标准为《食品安全国家标准蜂蜜》（GB14963-2011），其中无一级品等级，标签上亦未标注适用《中华人民共和国供销合作行业标准蜂蜜》（GH／T18796-2012），而且该标准规定理化品质分为一级品和二级品，而非存在质量等级的区分，故原审法院认定涉讼蜂蜜应属标识不��格产品。原审被告作为销售者，应当有验明在其商场销售的商品标注的“

陈忍恒与永旺华东（苏州）商业有限公司二审民事判决书

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第01239号上诉人（原审被告）永旺华东（苏州）商业有限公司。法定代表人KASHIWASEIKI（柏成辉），总经理。委托代理人张强。被上诉人（原审原告）陈忍恒。上诉人永旺华东（苏州）商业有限公司因消费者权益保障纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院作出的（2014）吴民初字第1361号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议……