分家析产纠纷 （2016）皖12民终2265号

本案各方当事人因肖某甲死亡而获得的315000万元赔偿金不是遗产,是对其近亲属物质和精神上的一种补偿,故本案应为财产分割纠纷。肖某乙系肖某甲生前被扶养人,且系残疾人,张某某、肖彦刚、苏玉芳虽主动放弃肖某乙残疾所涉及的其他经济赔偿,但为使其以后的生活有所保障,肖某乙抚养费仍应认定为121710元从265000元赔偿金先行扣除,剩余赔偿金参照遗产分配,由肖某乙、张某某、被告苏玉芳、肖彦刚四人平均分割,每人应分得35822.50元。抚养教育未成年子女是父母的法定义务,肖某乙应由张某某抚养,肖某乙应分得的款项由张某某负责管理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国继承法》第十条,《中华人民共和国婚姻法》第二条第二款、第二十一条的规定,判决:在交警部门保管的265000元赔偿金中肖某乙领取157532.50元(121710元+35822.50元)、张某某领取35822.50元、肖彦刚领取35822.50元、苏玉芳领取35822.50元。案件受理费2072元,由肖某乙、张某某、肖彦刚、苏玉芳各负担518元。本院二审期间,苏玉芳向本院提供证明三份,证明肖某甲丧葬费开支4100

本案各方当事人因肖某甲死亡而获得的315000万元赔偿金不是遗产,是对其近亲属物质和精神上的一种补偿,故本案应为财产分割纠纷。肖某乙系肖某甲生前被扶养人,且系残疾人,张某某、肖彦刚、苏玉芳虽主动放弃肖某乙残疾所涉及的其他经济赔偿,但为使其以后的生活有所保障,肖某乙抚养费仍应认定为121710元从265000元赔偿金先行扣除,剩余赔偿金参照遗产分配,由肖某乙、张某某、被告苏玉芳、肖彦刚四人平均分割,每人应分得35822.50元。抚养教育未成年子女是父母的法定义务,肖某乙应由张某某抚养,肖某乙应分得的款项由张某某负责管理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国继承法》第十条

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终2265号上诉人(一审被告):肖彦刚,住安徽省阜阳市颍州区。上诉人(一审被告):苏玉芳,住址同上。委托代理人:曾兆蕊,安徽皖北律师事务所律师。被上诉人(一审原告):肖某乙,住安徽省阜阳市颍州区。法定代理人:张某某(系肖某乙母亲),住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人(一审原告):张某某,基本信息同上。上述二被上诉人共同的委托代理人:朱洪军,……