装饰装修合同纠纷 (2021)辽02民终1695号
裁判要旨
一人有限责任公司股东为一个自然人或一个法人,在缺乏股东相互制约的情况下,一人有限责任公司的股东容易利用控制公司的便利,损害债权人利益。在此情况下,为了保护公司债权人利益,降低交易风险,公司法通过年度法定审计和公司人格否认举证责任倒置来加重公司和股东义务,加强对一人有限责任公司的法律规制。如果一人有限责任公司存在未依法进行年度财务会计审计的情况,则其违反了法律规定的强制性义务,足以令人对其股东的个人财产是否独立于公司财产形成合理怀疑,在此情况下,人民法院有权判令一人公司的股东对公司债务承担连带责任。对本案而言,尊荣大连公司并未提供经会计师事务所审计的年度财务会计报告,无法证明其财产与尊荣公司的财产相独立,也即二被上诉人并未按照最高人民法院的类案裁判规则完成举证责任,故高易公司要求尊荣公司承担连带责任具有充分的法律依据。原审判决仅凭被上诉人提供的营业执照、财务会计报表、房屋产权证等证据就认定二被上诉人财产相互独立,这是明显违反类案裁判规则的。必须要指出说明的是,在鞍山市中级人民法院所作(2020)辽03民终2360号民事判决书(该案与本案系类案)中,鞍山市中级人民法院依据最高人民法院(20
摘要
一人有限责任公司股东为一个自然人或一个法人,在缺乏股东相互制约的情况下,一人有限责任公司的股东容易利用控制公司的便利,损害债权人利益。在此情况下,为了保护公司债权人利益,降低交易风险,公司法通过年度法定审计和公司人格否认举证责任倒置来加重公司和股东义务,加强对一人有限责任公司的法律规制。如果一人有限责任公司存在未依法进行年度财务会计审计的情况,则其违反了法律规定的强制性义务,足以令人对其股东的个人财产是否独立于公司财产形成合理怀疑,在此情况下,人民法院有权判令一人公司的股东对公司债务承担连带责任。对本案而言,尊荣大连公司并未提供经会计师事务所审计的年度财务会计报告,无法证明其财产与尊荣公司的财
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终1695号上诉人(原审原告):大连高易设计装饰装修工程有限公司,住所地辽宁省大连保税区市场大厦310D-3。统一社会信用代码912102427824984471。法定代表人:张丹阳,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈兆良,辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人:王显维,辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):尊荣亿方集团大连汽车贸……