房屋租赁合同纠纷 （2021）沪01民终12051号
裁判要旨
油烟排放不畅的问题，确会在一定程度上降低居住的舒适性，但显非足以影响房屋基本使用功能的因素。上诉人的抗辩，依据显非充分，本院不能采信。一审判决并无不当，本院应予维持。综上所述，上诉人安盛公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2，973元，由上诉人工银安盛人寿保险有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘佳法官助理 范瑶法官助理 胡哲书 记 员 胡哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
油烟排放不畅的问题，确会在一定程度上降低居住的舒适性，但显非足以影响房屋基本使用功能的因素。上诉人的抗辩，依据显非充分，本院不能采信。一审判决并无不当，本院应予维持。综上所述，上诉人安盛公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2，973元，由上诉人工银安盛人寿保险有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘佳法官助理 范瑶法官助理 胡哲书 记 员 胡哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终12051号上诉人（原审原告）：工银安盛人寿保险有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路166号5层E单元、18层和19层。法定代表人：马健，董事长。委托诉讼代理人：郑苒，上海埃孚欧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：席笑琴，女，1965年11月7日出生，汉族，住浙江省龙游县。上诉人工银安盛人寿保险有限公司（以下简称安盛公……