买卖合同纠纷 (2017)宁01民终810号

案号
(2017)宁01民终810号
法院
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
宁夏回族自治区银川市
裁判日期
2017-08-21

裁判要旨

涉案的《商品混凝土买卖合同》是经威尔信公司、天嘉公司、建昌望远分公司自愿协商达成的,其内容不违反法律规定,在三方当事人签章确认后,该合同即依法成立并生效。对于该生效合同,在当事人协商一致的情况下可以进行变更。在合同签订5个多月后,合同的一方当事人天嘉公司以发送《工作联系单》的形式要求与合同相对方威尔信公司”重新谈判商品供货合同。如在二日内无明确书面答复,我方将全面终止合同再续执行”。对此,威尔信公司在限定的时间内明确回《函》表示:”首先,我公司不同意解除该合同。其次,我公司同意对合同中乙方的主体变更,合同中其他条款及内容不变。第三,贵公司若想解除合同,则贵公司应该根据上述所签合同第十条的10.4条约定:有一方未按合同履行义务,承担合同总价款5%的违约金,赔偿给我公司造成的损失。因此,请贵公司领导慎重考虑,妥善处理好此事为盼”。此后,双方再未就涉案合同进行沟通或形成新的合意。依据上述事实可以认定,合同当事人并未就合同变更事宜达成一致意见,且威尔信公司、天嘉公司的协商行为亦未通知另一方合同当事人建昌望远分公司,故涉案的《商品混凝土买卖合同》继续有效。在原合同继续有效的情况下,天嘉公司转而从

摘要

涉案的《商品混凝土买卖合同》是经威尔信公司、天嘉公司、建昌望远分公司自愿协商达成的,其内容不违反法律规定,在三方当事人签章确认后,该合同即依法成立并生效。对于该生效合同,在当事人协商一致的情况下可以进行变更。在合同签订5个多月后,合同的一方当事人天嘉公司以发送《工作联系单》的形式要求与合同相对方威尔信公司”重新谈判商品供货合同。如在二日内无明确书面答复,我方将全面终止合同再续执行”。对此,威尔信公司在限定的时间内明确回《函》表示:”首先,我公司不同意解除该合同。其次,我公司同意对合同中乙方的主体变更,合同中其他条款及内容不变。第三,贵公司若想解除合同,则贵公司应该根据上述所签合同第十条的10.

正文(节选)

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁01民终810号上诉人(原审被告):宁夏天嘉电线电缆有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市经济技术开发区金凤工业园区A区。法定代表人:马骏骑,该公司总经理。被上诉人(原审原告):银川市威尔信商品混凝土工程有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区金凤工业园区8号。委托代理人杜晓卫,宁夏善知律师事务所律师。原审被告:宁夏建昌建筑实业有限公……