行政复议 （2019）冀06行审复7号

涿州市自然资源和规划局作出的（涿国土）罚字（2018）第7035号行政处罚决定，没有对违法占用土地的建筑作出处理，2019年5月8日，申请执行人认可该案处理结果存在错误，表示重新组卷进行处罚，故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条第（三）项之规定，裁定不准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿国土）罚字（2018）第7035号行政处罚决定。 复议申请人易县国土资源局不服提出复议称，涿州市法院不准予执行的裁定作出以后，我局经研究认为我局作出的处罚是正确的，故又申请复议。本院经审查认定的事实与原审裁定认定的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，复议申请人涿州市自然资源和规划局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。 被申请人在收到行政处罚决定之后，在法定期限内既未申请行政复议及提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。经催告后，被申请人仍未履行行政处罚决定，涿州市自然资源和规划局申请强制执行符合法律规定。原审不准予强制执行裁定错误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第

涿州市自然资源和规划局作出的（涿国土）罚字（2018）第7035号行政处罚决定，没有对违法占用土地的建筑作出处理，2019年5月8日，申请执行人认可该案处理结果存在错误，表示重新组卷进行处罚，故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条第（三）项之规定，裁定不准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿国土）罚字（2018）第7035号行政处罚决定。 复议申请人易县国土资源局不服提出复议称，涿州市法院不准予执行的裁定作出以后，我局经研究认为我局作出的处罚是正确的，故又申请复议。本院经审查认定的事实与原审裁定认定的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，复议申请人涿

河北省保定市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)冀06行审复7号 复议申请人（原申请执行人）涿州市自然资源和规划局，住所地河北省涿州市教军场街**。 法定代表人李亚辉，该局局长。 委托代理人柳颖，该局科员。 委托代理人段文凯，该局科员。 被申请人（原被执行人）王博,男,汉族，1973年2月26日出生，住北京市朝阳区。 复议申请人涿州市自然资源和规划局不服涿州市人民法院(2019)冀068……