买卖合同纠纷 （2018）甘03民终143号
裁判要旨
汪富泰与贾希忠达成的买卖合同合法有效。汪富泰未按约定支付货款构成违约，应承担违约责任。贾希忠与瑞腾公司之间不存在买卖合同关系。瑞腾公司与汪富泰之间是承揽合同关系，根据合同相对性原则，瑞腾公司不负有向贾希忠支付货款的义务。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决：一、被告汪富泰给付原告贾希忠货款4950元，限于本判决生效后三十日内履行；二、驳回原告贾希忠要求被告瑞腾公司给付货款的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于与贾希忠达成买卖合同的相对人是汪富泰还是瑞腾公司的问题。汪富泰、瑞腾公司对贾希忠提交的欠条的真实性均不持异议，本院应作为证据采信。该欠条记载的欠款人是汪富泰，本院根据欠条认定与贾希忠达成买卖合���的相对人是汪富泰。查明：上诉人汪富泰向原审原告贾希忠购买蔬菜，拖欠货款是4950元，其于2016年6月24日向贾希忠出具了欠条。本院认为，上诉人汪富泰和原审原告贾希忠之间形成买卖合同关系，汪富泰应向贾希忠支付货款。汪富泰提供的证明中未记载其拖
摘要
汪富泰、贾希忠与金昌市瑞腾农牧业开发有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃���金昌市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘03民终143号上诉人（原审被告）：汪富泰，男，1980年4月4日出生，汉族，住张掖市民乐县。委托诉讼代理人：毛瑞萍，甘肃骊千律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金昌市瑞腾农牧业开发有限公司，住所地永昌县南坝乡西校村六社。法定代表人：……