执行异议之诉 （2017）鲁02民终4799号

根据物权法第三十九条的规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。张国敏作为涉案车辆所有权人对车辆予以处分符合法律规定。张国敏和张苏娟于2011年9月10日签订《出租车转让协议》，张苏娟购买涉案车辆并通过其配偶的银行账户向张国敏指定的账户转账付款，张国敏为此出具收据认可已经收到车辆转让款，张苏娟也已接受车辆，并实际支付此后车辆的管理费、税费、车辆保险等费用，该出租车转让合同已经实际履行，涉案车辆于2011年11月7日被市北区人民法院予以查封，而车辆转让行为在查封之前发生，因此潘业海主张张国敏和张苏娟恶意串通的抗辩事由无事实和法律依据，该车辆转让行为有效，潘业海的该项主张该院依法不予采信。综上，潘业海要求判令张国敏与张苏娟签订的鲁×号出租车及经营权转让协议无效，但该出租车转让协议有效，却并未签订经营权转让协议，因此潘业海的该项请求该院依法不予支持。一审法院依据《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三百一十三条第（二）项之规定，判决：驳回潘业海的诉讼请求。案件受理费1

根据物权法第三十九条的规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。张国敏作为涉案车辆所有权人对车辆予以处分符合法律规定。张国敏和张苏娟于2011年9月10日签订《出租车转让协议》，张苏娟购买涉案车辆并通过其配偶的银行账户向张国敏指定的账户转账付款，张国敏为此出具收据认可已经收到车辆转让款，张苏娟也已接受车辆，并实际支付此后车辆的管理费、税费、车辆保险等费用，该出租车转让合同已经实际履行，涉案车辆于2011年11月7日被市北区人民法院予以查封，而车辆转让行为在查封之前发生，因此潘业海主张张国敏和张苏娟恶意串通的抗辩事由无事实和法律依据，该车辆转让行为有效，潘业海的

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终4799号上诉人（原审原告、申请执行人）：潘业海。被上诉人（原审被告、被执行人）：张国敏。被上诉人（原审被告、被执行人）：李娟。被上诉人（原审被告、案外人）：张苏娟。上诉人潘业海与被上诉人张国敏、被上诉人李娟、被上诉人张苏娟执行异议纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第5097号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，……