房屋租赁合同纠纷 （2018）苏10民终897号
裁判要旨
(2016)苏10刑申16号驳回申诉通知书中已审查认为：涉及张树棠位于间房屋的没收系扬州市没收反革命分子财产执行委员会于1951年作出，对上述房屋的处理不属于人民法院审查的范围。现张靖安、张靖国、张靖玲要求扬州房管局承担赔偿责任亦基于上述房屋处理情况的认定所衍生，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉条件，应驳回起诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定:驳回张靖安、张靖国、张靖玲的起诉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。上诉人张婧安、张靖国、张靖玲提交三份网络下载打印件，证明按照文件规定，错案应当进行纠正，张树棠的财产被没收没有法律依据。扬州房管局认为该证据是打印件，真实性无法确认，且与本案没有关联性。扬州房管局提交《扬州市没收反革命分子财产执行委员会没收财产登记表》等，证明没收的财产范围包含张树棠的房屋。上诉人张婧安、张靖国、张靖玲认为该证据不符合法律规定，不能作为证据使用。本院认为，本案不属于民事诉讼案件的受理范围。关于案涉房屋被没收的事实，上诉人
摘要
张靖安、张靖国等与扬州市住房保障和房产管理局房屋租赁合同纠纷二审民事裁定书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏10民终897号上诉人（原审原告）：张靖安，男，1963年7月12日出生，汉族，住扬州市广陵区。上诉人（原审原告）：张靖国，男，1949年2月14日出生，汉族，住扬州市邗江区。上诉人（原审原告）：张靖玲，女，1957年9月21日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：李小阳，男，1955年3月5日出生，汉族，系张靖玲丈夫，住扬州市广陵区。……