加工合同纠纷 （2021）苏03民终4424号

骏珏科技和徐州鼎悦金属制品有限公司签订的合同书是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。该合同书中载明，骏珏科技可以外接客户，所有货款由骏珏科技负责结算。骏珏科技以鼎悦公司的名义对外业务，虽销售单上是鼎悦公司的，但实际是欧卡车业与骏珏科技发生的业务，欧卡车业的会计赵盼盼亦在结算单上签字确认，其结算单上也注明收款人为戴力，系骏珏科技法人代表，欧卡车业法人张寒亦认可与骏珏科技法人戴力通过银行转账进行加工费交易，只是提出转给骏珏科技法人的钱是与鼎悦公司发生的业务，对其辩解一审法院不予采纳。故欧卡车业应支付给骏珏科技加工费93030元。欧卡车业主张因失火造成的损失，其主张和涉案加工合同关系不是同一法律关系，欧卡车业需另行主张权利。关于骏珏科技主张的利息损失的问题，欧卡公司会计赵盼盼在签字确认结算单后未完全履行付款义务，已构成违约，骏珏科技有权主张利息损失。由于双方在结算单中并未明确约定违约金的计算方式，也未明确欧卡车业签字认可结算单的日期，故应按照2019年12月22日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失。综上，一审法院依照《

骏珏科技和徐州鼎悦金属制品有限公司签订的合同书是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。该合同书中载明，骏珏科技可以外接客户，所有货款由骏珏科技负责结算。骏珏科技以鼎悦公司的名义对外业务，虽销售单上是鼎悦公司的，但实际是欧卡车业与骏珏科技发生的业务，欧卡车业的会计赵盼盼亦在结算单上签字确认，其结算单上也注明收款人为戴力，系骏珏科技法人代表，欧卡车业法人张寒亦认可与骏珏科技法人戴力通过银行转账进行加工费交易，只是提出转给骏珏科技法人的钱是与鼎悦公司发生的业务，对其辩解一审法院不予采纳。故欧卡车业应支付给骏珏科技加工费93030元。欧卡车业主张因失火造成的损失，

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终4424号上诉人（原审被告）：徐州欧卡车业有限公司，住所地江苏省丰县电动车产业园配件园14号厂房三楼北侧。法定代表人：张寒，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔明慧，江苏彭邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京骏珏科技有限公司，住所地江苏省南京市浦口区大桥北37号金都汇广场1幢2510号。法定代表人：戴力，该公司总经理。委托诉讼代理……