买卖合同纠纷 （2020）苏01民终11805号

当事人对其主张的事实负有举证责任。本案张小君主张的是其向杨学亮出售了140000元的混凝土、杨学亮尚欠其130000元混凝土款的积极事实，杨学亮对此予以否认，虽杨学亮亦未就其出具还款计划进行充分的合理说明，但鉴于：一、杨学亮主张的是其并未向张小君购买混凝土的消极事实；二、张小君陈述其并不认识杨学亮，自2017年3月至今都在向第三人刘运催要货款；三、张小君自认已付的10000元混凝土款是刘运向其支付。故一审法院将张小君主张的其向杨学亮出售混凝土事实的举证责任分配给张小君，张小君除提交还款计划外，关于混凝土是否交付杨学亮其未能举证亦不能陈述清楚，故关于其向杨学亮主张的混凝土款130000元及利息的诉讼请求，尚缺乏充分证据予以证明，对其该诉讼请求，不予支持。综上，一审法院判决：驳回张小君的全部诉讼请求。二审中，张小君提供了国家企业信用信息公示系统企业基本信息打印件3张以及句容市郭庄镇杨学亮建材经营部2019年度报告一份，该信息显示：句容市郭庄镇杨学亮建材经营部经营者为杨学亮，经营场所为句容市郭庄镇郭庄行政村杨家自然村94号，经营者联系电话为137××××8000，上述信息内容与本案被上诉人杨

当事人对其主张的事实负有举证责任。本案张小君主张的是其向杨学亮出售了140000元的混凝土、杨学亮尚欠其130000元混凝土款的积极事实，杨学亮对此予以否认，虽杨学亮亦未就其出具还款计划进行充分的合理说明，但鉴于：一、杨学亮主张的是其并未向张小君购买混凝土的消极事实；二、张小君陈述其并不认识杨学亮，自2017年3月至今都在向第三人刘运催要货款；三、张小君自认已付的10000元混凝土款是刘运向其支付。故一审法院将张小君主张的其向杨学亮出售混凝土事实的举证责任分配给张小君，张小君除提交还款计划外，关于混凝土是否交付杨学亮其未能举证亦不能陈述清楚，故关于其向杨学亮主张的混凝土款130000元及利息的

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终11805号上诉人（原审原告）：张小君，男，1973年11月17日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：芮其洲，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：应共义，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨学亮，男，1984年11月20日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：章秋香，江苏……