其他行政行为（2019）最高法行申11484号

其他行政行为最高人民法院 2019 全国

案号: （2019）最高法行申11484号
法院: 最高人民法院
案由: 其他行政行为
年份: 2019
地域: 全国
裁判日期: 2019-12-31

裁判要旨

被诉的《杭州市上城区人民政府公文处理简复单》系上城区政府对杭州龙翔商业发展有限公司的答复，未直接设定金磊的权利义务，对金磊的权利义务不产生行政法意义上的直接影响，故其起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一、二审法院裁定不予立案及驳回上诉，并无不当。其对产权调换所取得房屋的质量、损失有异议，可依法另行主张。综上，金磊的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人金磊的再审申请。审判长　蔚　强审判员　王晓滨审判员　王　岩二〇一九年十二月三十一日法官助理林清兴书记员甫明

摘要

正文（节选）

中华人民共和国最高人民法院行政裁定书（2019）最高法行申11484号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：金磊，女，1954年5月9日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。金磊、祁鋆诉浙江省杭州市上城区人民政府（以下简称上城区政府）其他行政行为一案，浙江省杭州市中级人民法院于2019年1月17日作出（2019）浙01行初30号行政裁定：对金磊、祁鋆的起诉不予立案。金磊、祁鋆不服提起上……

其他行政行为 （2019）最高法行申11484号

裁判要旨

摘要

正文（节选）

其他行政行为（2019）最高法行申11484号