承揽合同纠纷 （2021）黔03民终1779号

“法人与法人之间交易用现金方式结算支付有违常理和财经制度…”，从而没有采信中融公司提交的与贵阳荣鑫隆贸易有限公司的《钢材购销合同》和金额为46561元的手工填写填充式收据属于事实认定错误。其次，中融公司与贵阳荣鑫隆贸易有限公司的《钢材购销合同》对付款方式明确约定，且法律也没有禁止法人之间的交易采取现金交易方式。并且该手工填写填充式收据上有贵阳荣鑫隆贸易有限公司认可收到货款金额的盖章，经手人的签字，钢材也是真实交付并存放在我公司库房内。最后，关于中融公司与山东西德膜结构工程有限公司签订的购销合同，虽然明确约定交付时间是在李钊发出通知之后，但是中融公司已经按照《购销合同》约定的时间支付材料款81600元，一审庭审中中融公司因客观原因未能提供付款资料原件，但中融公司现能提供原件进行核实，证明中融公司已经支付了相应的材料款，付款真实存在，发票后开具也是正常的交易习惯。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条之规定，收据是书证的一种，可以作为法院认定事实的证据。法人之间现金支付虽然有违常理和财经制度，但是对于《施工合同书》的履行和实施并不发生冲突。原审法院认为，材料未到达工地，根据该项目图纸和

“法人与法人之间交易用现金方式结算支付有违常理和财经制度…”，从而没有采信中融公司提交的与贵阳荣鑫隆贸易有限公司的《钢材购销合同》和金额为46561元的手工填写填充式收据属于事实认定错误。其次，中融公司与贵阳荣鑫隆贸易有限公司的《钢材购销合同》对付款方式明确约定，且法律也没有禁止法人之间的交易采取现金交易方式。并且该手工填写填充式收据上有贵阳荣鑫隆贸易有限公司认可收到货款金额的盖章，经手人的签字，钢材也是真实交付并存放在我公司库房内。最后，关于中融公司与山东西德膜结构工程有限公司签订的购销合同，虽然明确约定交付时间是在李钊发出通知之后，但是中融公司已经按照《购销合同》约定的时间支付材料款816

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终1779号上诉人（原审被告，反诉原告）：贵州中融龙域建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路105号万象国际A座18层6号及7号[遵义社区]，统一社会信用代码：91520102MA6H4XHQ60。法定代表人：胡开燕，董事长。委托诉讼代理人：周文雄，贵州北斗星律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：李钊，男，1980年……