农村土地承包合同纠纷 (2016)苏04民终2932号

案号
(2016)苏04民终2932号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省常州市
裁判日期
2017-06-16

裁判要旨

常州市新北区西夏墅镇东南农地股份专业合作社是由常州市新北区西夏墅镇东南村的村民组成的农民专业合作社,有权从事农村土地的经营。常州市新北区西夏墅镇东南村的村民组成的农民专业合作社、程本朝之间签订的农业承包合同符合相关法律法规的规定,是当事人真实意思的表示,是有效的合同,双方当事人应当按照合同约定全面恰当地履行合同义务。诉讼中,因双方当事人已经在本院的协调下解除了合同,且程本朝已经将承包的承包田返还给常州市新北区西夏墅镇东南农地股份专业合作社,故常州市新北区西夏墅镇东南农地股份专业合作社的第一项诉讼请求已经实际得到了解决。本案根据常州市新北区西夏墅镇东南农地股份专业合作社的起诉和程本朝的抗辩,其争议焦点是:1、常州市新北区西夏墅镇东南农地股份专业合作社主张程本朝应支付承包金和管理费1089455.99元,是否应当扣除修筑政泰路时所占用其承包地面积部分的承包金和管理费;2、程本朝应否承担违约金102381.3元;3、常州市新北区西夏墅镇东南农地股份专业合作社是否负有返还程本朝农业种植补贴的义务。对于第一项争议焦点,一审法院认为,程本朝承担的承包金和管理费原则上应当与其占有使用的土地亩数相符,

摘要

常州市新北区西夏墅镇东南农地股份专业合作社是由常州市新北区西夏墅镇东南村的村民组成的农民专业合作社,有权从事农村土地的经营。常州市新北区西夏墅镇东南村的村民组成的农民专业合作社、程本朝之间签订的农业承包合同符合相关法律法规的规定,是当事人真实意思的表示,是有效的合同,双方当事人应当按照合同约定全面恰当地履行合同义务。诉讼中,因双方当事人已经在本院的协调下解除了合同,且程本朝已经将承包的承包田返还给常州市新北区西夏墅镇东南农地股份专业合作社,故常州市新北区西夏墅镇东南农地股份专业合作社的第一项诉讼请求已经实际得到了解决。本案根据常州市新北区西夏墅镇东南农地股份专业合作社的起诉和程本朝的抗辩,其争

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终2932号上诉人(原审被告):程本朝,男,1969年10月19日生,汉族,安徽省六安市人,住常州市新北区。委托诉讼代理人钟涛,常州市新北区薛家法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):常州市新北区西夏墅镇东南农地股份专业合作社,住所地常州市新北区西夏墅镇东南村委韩村1号。法定代表人兰红娟,该合作社主任。委托诉讼代理人朱国贤,常州市新……