买卖合同纠纷 （2017）黔01民终66号

依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告虽未签订书面合同，但根据原告提交的收条，有二被告签字，表明被告确收到原告提供的钢材，双方买卖关系成立。虽被告陈代峰辩解其签字仅代表收到陈蛟出售给其的钢材，且钢材款已经支付陈蛟，但其提供的支付证据不能证实系支付本案所涉货款，对其辩解本院不予采信。关于被告陈蛟是否涉嫌诈骗，经一审法院向公安机关核实，被告陈蛟涉嫌诈骗并未立案，且本案被告陈代峰并非报案人，故被告陈代峰在未有证据证实其已支付原告货款的情况下，应与被告陈蛟对原告诉请的金额承担连带支付责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十二条、第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈蛟、陈代峰于本判决生效后十日内连带支付贵州金晨鑫物资有限公司货款652109.9元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10921元（含公告费600元），由陈蛟、陈代峰承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审其余查明的事实与原判查明的事实一致，对一审查明的事实，本院

依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告虽未签订书面合同，但根据原告提交的收条，有二被告签字，表明被告确收到原告提供的钢材，双方买卖关系成立。虽被告陈代峰辩解其签字仅代表收到陈蛟出售给其的钢材，且钢材款已经支付陈蛟，但其提供的支付证据不能证实系支付本案所涉货款，对其辩解本院不予采信。关于被告陈蛟是否涉嫌诈骗，经一审法院向公安机关核实，被告陈蛟涉嫌诈骗并未立案，且本案被告陈代峰并非报案人，故被告陈代峰在未有证据证实其已支付原告货款的情况下，应与被告陈蛟对原告诉请的金额承担连带支付责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十二条、第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终66号上诉人（原审被告）：陈代峰，男，1985年11月26日出生，住贵州省铜仁市碧江区。被上诉人（原审被告）：陈蛟，男，1985年12月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：贵州金晨鑫物资有限公司（简称金晨鑫公司），住所地贵阳市金阳新区贵阳蒿芝塘钢材市场2楼65号。委托诉讼代理人：袁婷婷，贵州文福律师事务所律师……