餐饮服务合同纠纷 （2019）鲁08民终927号

被告柳河峪村委由于村务用餐与原告之间形成餐饮服务合同关系，被告柳河峪村委应当按原告的要求及时付清费用，其尚欠23235元餐费未付属违约，因此，原告要求其支付该费用的诉请，合法有据，本院予以支持。被告柳河峪村委主张2013年8月21日借款1200元支挖掘机应系借款，与本案不是一个法律关系的主张，本院予以支持，原告可另案主张。被告刘传存、刘杰虽在用餐单、欠条上签字，但并非为其个人事务，故本案债务非其个人债务，对原告要求刘传存、刘杰承担责任的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告泗水县泉林镇柳河峪村民委员会于本判决生效后十日内支付原告刘传玉餐费23235元；二、驳回原告刘传玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411元，由原告刘传玉负担21元，由被告泗水县泉林镇柳河峪村民委员会负担390元。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实相一致。本院认为，上诉人泗水县泉林

被告柳河峪村委由于村务用餐与原告之间形成餐饮服务合同关系，被告柳河峪村委应当按原告的要求及时付清费用，其尚欠23235元餐费未付属违约，因此，原告要求其支付该费用的诉请，合法有据，本院予以支持。被告柳河峪村委主张2013年8月21日借款1200元支挖掘机应系借款，与本案不是一个法律关系的主张，本院予以支持，原告可另案主张。被告刘传存、刘杰虽在用餐单、欠条上签字，但并非为其个人事务，故本案债务非其个人债务，对原告要求刘传存、刘杰承担责任的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告泗水县泉林

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终927号上诉人(原审被告):泗水县泉林镇柳河峪村民委员会。法定代表人:王衍明，村主任。委托诉讼代理人（特别授权）：朱利涛，泗水县苗馆法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):刘传玉，男，1968年11月13日出生，汉族，农民，住泗水县。委托诉讼代理人（特别授权）：王恒，泗水正源法律服务所法律工作者。原审被告:刘杰，男，1962年1月……