保险纠纷 （2019）冀09民终3954号

原告所有的冀Ｊ×××**号车辆与他人发生交通事故，造成车辆损坏，该车在被告处投保了车辆损失险，故对于原告涉案车辆的损失应由被告在车辆损失险限额内赔偿。关于原告主张的车损，被告对车损鉴定评估报告虽持有异议，但未在一审法院限定的期间内申请鉴定人员出庭，而该鉴定报告系经法定程序有相应资质的鉴定人员依法作出，故一审法院对该评估报告予以认定。施救费为实际发生的必要合理费用，一审法院对此予以认定。鉴定费为确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，被告应予赔付。综上，被告应赔付原告保险理赔款共计83493元（73193+4300+6000）。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告张延通保险理赔款共计83493元。（限判决生效后十日内履行完毕）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院所查事实与原审一

原告所有的冀Ｊ×××**号车辆与他人发生交通事故，造成车辆损坏，该车在被告处投保了车辆损失险，故对于原告涉案车辆的损失应由被告在车辆损失险限额内赔偿。关于原告主张的车损，被告对车损鉴定评估报告虽持有异议，但未在一审法院限定的期间内申请鉴定人员出庭，而该鉴定报告系经法定程序有相应资质的鉴定人员依法作出，故一审法院对该评估报告予以认定。施救费为实际发生的必要合理费用，一审法院对此予以认定。鉴定费为确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，被告应予赔付。综上，被告应赔付原告保险理赔款共计83493元（73193+4300+6000）。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终3954号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码:91130900806603142A。负责人：王可，该公司经理。委托诉讼代理人：胡晓光，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张延通，男，汉族，1985年9月10日出生，住沧州市沧县。委托诉讼代理人：……