占有物损害赔偿纠纷 （2019）苏03民终4916号

本案的争议焦点为：1、杨维坤、葛清英的起诉是否超过诉讼时效；2、杨学彬应否向杨维坤、葛清英支付房屋占有使用费。一、关于杨维坤、葛清英的起诉是否超过诉讼时效的问题。杨学彬辩称杨学彬与杨维坤、葛清英民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2014）沛民初字第1778号民事判决书记载的结案时间为2015年10月19日，从此时起杨维坤、葛清英作为原告就应知道权益被侵害，而杨维坤、葛清英提起本案诉讼的时间为2018年11月份，足以认定杨维坤、葛清英的起诉已超三年的法定时效。一审法院认为，2015年10月19日该院作出的（2014）沛民初字第1778号民事判决书，认定杨湘云与杨学彬、关文超签订的抵账协议，对杨维坤、杨学彬、关文超三方不具有约束力。虽然此时杨维坤、葛清英就已知道杨学彬、关文超占有案涉房屋的情况，但上述判决生效后，杨学彬申请执行，杨维坤、葛清英一直在主张债务抵消，该案于2018年11月16日强制执行完毕。因此，杨维坤、葛清英于2018年11月14日向一审法院起诉并未超过诉讼时效，对杨学彬的该抗辩意见不予采纳。二、关于杨学彬应否向杨维坤、葛清英支付房屋占有使用费的问题。杨维坤、葛清英主张房

本案的争议焦点为：1、杨维坤、葛清英的起诉是否超过诉讼时效；2、杨学彬应否向杨维坤、葛清英支付房屋占有使用费。一、关于杨维坤、葛清英的起诉是否超过诉讼时效的问题。杨学彬辩称杨学彬与杨维坤、葛清英民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2014）沛民初字第1778号民事判决书记载的结案时间为2015年10月19日，从此时起杨维坤、葛清英作为原告就应知道权益被侵害，而杨维坤、葛清英提起本案诉讼的时间为2018年11月份，足以认定杨维坤、葛清英的起诉已超三年的法定时效。一审法院认为，2015年10月19日该院作出的（2014）沛民初字第1778号民事判决书，认定杨湘云与杨学彬、关文超签订的抵账协议，对

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终4916号上诉人（原审原告）：杨维坤，男，1952年3月11日出生，汉族，住江苏省沛县经济开发区。上诉人（原审原告）：葛清英，女，1952年1月5日出生，汉族，住江苏省沛县。二上诉人共同委托诉讼代理人：王基清，江苏沛翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨学彬，男，1950年2月3日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：赵娟，江……