合同、无因管理、不当得利纠纷 （2017）苏10民终1972号

对于杨孟要求解除与韩笑之间买卖合同关系的诉请，在韩笑向杨孟出具还款计划时，就已确认无法实际履行买卖合同，该买卖合同已实际解除，故杨孟已无解除合同之必要。对于杨孟要求韩笑返还货款50万元的诉请，根据还款计划约定，予以支持。对于杨孟要求韩笑按照同期银行贷款利率四倍承担违约损失的诉请，还款计划中并未约定违约损失计算方式但约定了还款时间，故支持以50万元为基数按照年利率6%从2016年4月26日计算至实际给付之日止的利息。对于杨孟要求ＸＸ嵩作为担保人对上述款项承担连带还款责任的诉请，因还款计划中对担保方式并未约定，故ＸＸ嵩应承担连带还款责任。对于杨孟要求刁康鑫共同承担还款责任的诉请，杨孟作为债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，但未举债的配偶一方即刁康鑫应对该债务承担有限连带责任，其责任范围限于夫妻共同财产。对于刁康鑫辩称对韩笑与杨孟之间买卖欠款一事不知晓，韩笑也未将买卖所得用于夫妻共同生活，但其未能提供证据予以证实，对其辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国

对于杨孟要求解除与韩笑之间买卖合同关系的诉请，在韩笑向杨孟出具还款计划时，就已确认无法实际履行买卖合同，该买卖合同已实际解除，故杨孟已无解除合同之必要。对于杨孟要求韩笑返还货款50万元的诉请，根据还款计划约定，予以支持。对于杨孟要求韩笑按照同期银行贷款利率四倍承担违约损失的诉请，还款计划中并未约定违约损失计算方式但约定了还款时间，故支持以50万元为基数按照年利率6%从2016年4月26日计算至实际给付之日止的利息。对于杨孟要求ＸＸ嵩作为担保人对上述款项承担连带还款责任的诉请，因还款计划中对担保方式并未约定，故ＸＸ嵩应承担连带还款责任。对于杨孟要求刁康鑫共同承担还款责任的诉请，杨孟作为债权人就婚

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终1972号上诉人（原审被告）：ＸＸ嵩，男，1954年3月6日出生，汉族，住扬州市广陵区。上诉人（原审被告）：韩笑，女，1986年6月19日出生，汉族，住扬州市广陵区。两上诉人共同委托诉讼代理人：全文琴，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：徐红娟，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨孟，男……