（2018）沪02执复29号
裁判要旨
该院依据生效民事判决，责令富朝公司履行义务，将涉案房屋交还武警上海总队，该执行行为并无不当。徐快与富朝公司之间的房屋租赁纠纷系另一法律关系，不能排除静安法院的执行。据此，静安法院裁定驳回徐快的异议请求。徐快向本院申请复议称，其与富朝公司就环球世界大厦B座一楼第一室房屋签订的《房屋租赁合同》合法有效，在双方之间的仲裁案件作出生效裁决前，其有权继续占有房屋。现静安法院的执行行为侵害了徐快的合法权益，故请求撤销该院(2017)沪0106执异251号异议裁定，中止或暂缓执行(2017)沪0106民初4646号民事判决，即中止或暂缓将环球世界大厦B座一楼第一室房屋交还武警上海总队。本院查明，静安法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人、利害关系人认为执行法院实施的具体执行行为违反法定程序，或者案外人对执行标的主张足以排除执行的实体权利，可向执行法院提出书面异议，但对执行依据的异议除外。本案中，徐快虽以租赁权为由要求中止或暂缓房屋交还的行为，但其已另行申请仲裁，要求解除与富朝公司签订的《房屋租赁合同》，故其在本案中并非主张涉案房屋的实体权利，其所提异议实为执行行为异议。(2017)沪01
摘要
中国人民武装警察部队上海市总队后勤部与上海富朝物业管理有限公司租赁合同纠纷其他执行裁定书
正文（节选）
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪02执复29号复议申请人(利害关系人)：徐快，男，1988年9月26日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。申请执行人：中国人民武装警察部队上海市总队后勤部，住所地上海市长宁区。法定代表人：张东明。被执行人：上海富朝物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：范林。复议申请人徐快不服上海市静安区人民法院(以下简称静安法院)于2017年11月27……