共有权确认纠纷 （2017）鄂10民终252号

一审裁定违反民事诉讼程序,裁非所请。本案上诉人丁正泽、丁运亚向一审法院起诉请求为：1、依法确认荆州市荆州区武德路西侧25号房屋及门店的房屋所有权及土地使用权为原告丁正泽、丁运亚和被告丁木山三兄弟共有财产；2、依法确认《土地使用权转让合同书》及《土地转让协议》无效；3、依法判决荆州市荆州区武德路西侧25号房屋拆迁后被被告丁木山、丁恒成侵占的房屋征收补偿款及还迁安置房、商铺的所有权归原告丁正泽、丁运亚、被告丁木山三兄弟共同按份共有，并依法进行分割析产，分别确认各自享有三分之一的产权份额；四、本案诉讼费由上列被告全部承担。其中并无要求“确认荆州市荆州区公证处（2002）荆证字第478号公证书无效”的诉讼请求，上诉人丁正泽、丁运亚在一审程序中并未增加诉讼请求。一审裁定驳回丁正泽、丁运亚要求确认荆州市荆州区公证处（2002）荆证字第478号公证书无效的起诉，严重违反法定程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条规定，当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。故不动产登记簿虽具有不动产权利推

一审裁定违反民事诉讼程序,裁非所请。本案上诉人丁正泽、丁运亚向一审法院起诉请求为：1、依法确认荆州市荆州区武德路西侧25号房屋及门店的房屋所有权及土地使用权为原告丁正泽、丁运亚和被告丁木山三兄弟共有财产；2、依法确认《土地使用权转让合同书》及《土地转让协议》无效；3、依法判决荆州市荆州区武德路西侧25号房屋拆迁后被被告丁木山、丁恒成侵占的房屋征收补偿款及还迁安置房、商铺的所有权归原告丁正泽、丁运亚、被告丁木山三兄弟共同按份共有，并依法进行分割析产，分别确认各自享有三分之一的产权份额；四、本案诉讼费由上列被告全部承担。其中并无要求“确认荆州市荆州区公证处（2002）荆证字第478号公证书无效”的

湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂10民终252号上诉人（一审原告）：丁正泽。上诉人（一审原告）：丁运亚。委托代理人：蔡国勋，湖北三管笔律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：丁木山。被上诉人（一审被告）：丁恒成。委托代理人：杨元章，湖北博智律师事务所律师。上诉人丁正泽、丁运亚因与被上诉人丁木山、丁恒成共有权确认纠纷一案，不服荆州市荆州区人民法院（2016）鄂1003民初297……