承揽合同纠纷 （2017）内07民终375号

欠据说明载明合同作废，而对上述证据未予采信。既然存在欠款，合同就没有履行完毕。如果欠据说明上加盖的公章是伪造的，就不存在合同作废的问题。综上，一审法院认定证据有误，判决结果错误。深圳路桥公司、深圳路桥第一项目部请求对工程量及公章真伪进行鉴定，并要求在和顺采石场主张的工程款项中扣除已付款300000元及垫付款项553300元，应扣除款共计853300元。被上诉人和顺采石场答辩称，和顺采石场为深圳路桥公司承建的国家高速新林北至扎兰屯段公路提供劳务，深圳路桥公司、深圳路桥第一项目部欠付劳务费809203.07元，和顺采石场已提供充分、有效证据证明该事实。深圳路桥公司、深圳路桥第一项目部亦认可双方存在劳务合同关系的事实，其要求对工程量及公章真伪进行鉴定的上诉请求不应支持。和顺采石场向一审法院起诉请求：请求判令深圳路桥公司、深圳路桥第一项目部给付拖欠的工程款809203.07元及利息300000元，合计1109203.07元；诉讼费由深圳路桥公司、深圳路桥第一项目部承担。一审法院认定事实：2013年5月，和顺采石场承揽了深圳路桥公司承建的国家高速新林北至扎兰屯公路工程项目爆破、挖土石方等工程劳务

欠据说明载明合同作废，而对上述证据未予采信。既然存在欠款，合同就没有履行完毕。如果欠据说明上加盖的公章是伪造的，就不存在合同作废的问题。综上，一审法院认定证据有误，判决结果错误。深圳路桥公司、深圳路桥第一项目部请求对工程量及公章真伪进行鉴定，并要求在和顺采石场主张的工程款项中扣除已付款300000元及垫付款项553300元，应扣除款共计853300元。被上诉人和顺采石场答辩称，和顺采石场为深圳路桥公司承建的国家高速新林北至扎兰屯段公路提供劳务，深圳路桥公司、深圳路桥第一项目部欠付劳务费809203.07元，和顺采石场已提供充分、有效证据证明该事实。深圳路桥公司、深圳路桥第一项目部亦认可双方存在

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终375号上诉人（一审被告）：深圳市路桥建设集团有限公司，住所地深圳市罗湖区泥岗路红岗东村路桥大厦19-23层。法定代表人：刘声向，经理。上诉人（一审被告）：深圳市路桥建设集团公司国家高速新林北至扎兰屯段公路工程项目第一合同段项目经理部，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市蘑菇气镇。负责人：王军，该项目部经理。二上诉人共同委托……