民间借贷纠纷 （2018）冀01民终13934号
裁判要旨
原告主张被告向其借款2万元，其应承担举证证明责任。被告未向原告出具任何借据，根据原告提交的支付宝转账记录能够证实其于2017年9月2日向被告转款2万元，上述转账记录的摘要处原告标注的内容为：“校长中秋钱”，而非借款。结合原告向被告其他转款时都标注有转款用途,如超市房租或学校超市租金。故该支付宝转账记录不足以证明2万元转款系被告向其借款。综上，原告提交的证据不能证明被告向其借款的事实。故对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈佩强的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈佩强负担。 本院二审审理期间，查明基本事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审双方争议焦点为：本案双方是否存在借贷关系，上诉人在一审中要求被上诉人偿还2万元借款的诉讼请求是否成立？ 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案上诉人陈佩强主张与可杨存在借贷关系的直接证据为两笔支付宝转账，并无债权凭证等其他证
摘要
陈佩强、可杨民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀01民终13934号 上诉人（原审原告）：陈佩强，男，1986年5月20日出生，汉族，现住北京市密云区。 委托诉讼代理人：刘玉萌，河北凌众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海福，河北陆港律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：可杨，男，1989年5月17日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 上诉人陈佩强因与被上诉人可杨民间借贷纠纷一案，……