债权人代位权纠纷 (2019)鲁06民终4823号
裁判要旨
鲁Y×××××号车在原告处投保机动车损失保险,发生事故后,原告按照保险合同的约定,向张明波赔偿因本案所涉交通事故造成的车辆损失93861元,原告依法取得相应的代位求偿权,有权请求相关义务人承担赔偿责任。被告太平洋财保招远公司主张梁少磊系毒驾,但根据招远市公安局交通警察大队的事故认定材料及调查处理事故交警冯新平的证言,发生事故时没有对梁少磊进行尿检,无法确定梁少磊系毒驾。被告太平洋财保招远公司主张王学珍自愿放弃向其索赔,但被告太平洋财保招远公司提交的《自愿放弃声明》彩印件中事故发生时间与涉案事故发生时间不同,王学珍持《自愿放弃声明》所拍照片彩印件没有“毒驾”字样,被告太平洋财保招远公司也没有证据证明梁少磊系毒驾,且被告太平洋财保招远公司提交的上述证据并非原件,故对被告太平洋财保招远公司不予理赔的主张依法不予支持。因被告梁少磊应承担的损失未超过保险限额,故被告梁少磊在本案中无须承担赔偿责任。综上所述,原告要求被告太平洋财保招远公司赔偿鲁Y×××××号车的损失93861元,依法予以支持,原告要求被告梁少磊承担赔偿责任,依法不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定,判决:一、
摘要
鲁Y×××××号车在原告处投保机动车损失保险,发生事故后,原告按照保险合同的约定,向张明波赔偿因本案所涉交通事故造成的车辆损失93861元,原告依法取得相应的代位求偿权,有权请求相关义务人承担赔偿责任。被告太平洋财保招远公司主张梁少磊系毒驾,但根据招远市公安局交通警察大队的事故认定材料及调查处理事故交警冯新平的证言,发生事故时没有对梁少磊进行尿检,无法确定梁少磊系毒驾。被告太平洋财保招远公司主张王学珍自愿放弃向其索赔,但被告太平洋财保招远公司提交的《自愿放弃声明》彩印件中事故发生时间与涉案事故发生时间不同,王学珍持《自愿放弃声明》所拍照片彩印件没有“毒驾”字样,被告太平洋财保招远公司也没有证据
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终4823号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司,住所地招远市罗峰路109号。负责人:吕守军,经理。委托诉讼代理人:张茂茂,山东舜翔(烟台)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司,住所地烟台市莱山区观海路267号观海大厦。负责人:黄海,总经理。委托诉讼代理人:杨雪凯、王伟,……