运输合同纠纷 （2013）潍商终字第312号

黄国胜与张冠杰签订的货物运输协议合法有效。双方应依据约定以及相关法律规定履行自己的合同义务，当事人未尽合同约定义务或者法定义务而造成损失的，应当承担相应责任。鉴于涉案承运货物已经因超限被承运人运回寿光，而且黄国胜也要求张冠杰返还和不能返还时赔偿木材款，故该运输协议已无继续履行的可能，应当依法解除。本案是公路货物运输合同纠纷，作为托运人的黄国胜与作为承运人的张冠杰除了履行货物运输协议中约定的各自义务外，还应遵守国家法律和有关的运输法规、行政规章。本案主要争议焦点问题是涉案车辆因车货总高4.25米超限超重被陕西潼关区交通运输局行政处罚，张冠杰司机将运载的货物返回寿光市引起的运输合同不能履行损失、车货返回寿光市过程中的运输损失，以及张冠杰主张的车辆修复损失与车辆停运损失的损失认定和责任人确定的问题。解决此问题首先需要查明涉案运输车辆装运货物超高超重是谁的责任？《汽车货物运输规则》第四十三条规定：承运人受理整批或零担货物时，应根据运单记载货物名称、数量、包装方式等，核对无误，方可办理交接手续。发现与运单填写不符或可能危及运输安全的，不得办理交接手续；第四十四条规定：承运人应当根据受理货物的情况

黄国胜与张冠杰签订的货物运输协议合法有效。双方应依据约定以及相关法律规定履行自己的合同义务，当事人未尽合同约定义务或者法定义务而造成损失的，应当承担相应责任。鉴于涉案承运货物已经因超限被承运人运回寿光，而且黄国胜也要求张冠杰返还和不能返还时赔偿木材款，故该运输协议已无继续履行的可能，应当依法解除。本案是公路货物运输合同纠纷，作为托运人的黄国胜与作为承运人的张冠杰除了履行货物运输协议中约定的各自义务外，还应遵守国家法律和有关的运输法规、行政规章。本案主要争议焦点问题是涉案车辆因车货总高4.25米超限超重被陕西潼关区交通运输局行政处罚，张冠杰司机将运载的货物返回寿光市引起的运输合同不能履行损失、车

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍商终字第312号上诉人（原审被告、反诉原告）张冠杰。委托代理人张广正，山东寿城律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）黄国胜。委托代理人孟庆杰、刘耀美，山东北海律师事务所律师。原审被告牛庆垒。上诉人张冠杰因与被上诉人黄国胜、原审被告牛庆垒运输合同纠纷一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2012）潍城商初字第323号民事判决，向本院提起……