保险纠纷 (2015)枣民四商终字第4号

案号
(2015)枣民四商终字第4号
法院
山东省枣庄市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2015
地域
山东省枣庄市
裁判日期
2015-08-28

裁判要旨

原告与被告签订的财产保险合同,系双方在自愿、平等的基础签订的,未违反法律强制性规定,为合法、有效合同。被告应按合同约定履行相应的义务。鲁D×××××号重型半挂牵引车及鲁D×××××挂号重型仓栅式半挂车的车辆损失经评估认定为60972元,该院予以确认。吊车费10000元有发票为证,系对事故车辆实施救护产生的合理费用,公估费系因鉴定事故车辆的损失数额支出的合理费用,因此,被告应向原告进行赔付吊车费10000元,公估费2600元。被告对停车费用600元无异议,该院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》的规定,订立保险合同,保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。保险合同中规定有关保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。据此,保险人有义务在订立保险合同时向投保人就保险条款内容作出明确说明,前述义务是法定义务,也是特别告知义务。如果保险合同当事人对保险人是否履行该项告知义务发生争议,保险人应当提供其对有关条款内容做出明确说明的相关证据。而本案被告并未能举出证据证明保险条款及其对有关条款内容做出明确说明,而原告不认可被告进行了告知,该院对

摘要

原告与被告签订的财产保险合同,系双方在自愿、平等的基础签订的,未违反法律强制性规定,为合法、有效合同。被告应按合同约定履行相应的义务。鲁D×××××号重型半挂牵引车及鲁D×××××挂号重型仓栅式半挂车的车辆损失经评估认定为60972元,该院予以确认。吊车费10000元有发票为证,系对事故车辆实施救护产生的合理费用,公估费系因鉴定事故车辆的损失数额支出的合理费用,因此,被告应向原告进行赔付吊车费10000元,公估费2600元。被告对停车费用600元无异议,该院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》的规定,订立保险合同,保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。保险合同中规定有关保险人责任免除条款

正文(节选)

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)枣民四商终字第4号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地:枣庄市市中区文化路**号。负责人:刘勇,该公司总经理。委托代理人:郭明,山东明公律师事务所律师。被上诉人(原审原告):枣庄市泰宇运输有限公司。住所地:枣庄市峄城区吴林办事处杨楼村。法定代表人:王旭,该公司经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司枣庄中心支公……