买卖合同纠纷 （2017）川06民终1725号

上诉人提供证据达不到证明2015年8月31日之后供应气体具体金额的证明目的，对上诉人2015年8月31日之后的货款金额主张不予支持与庭审查明事实不符。根据上诉人在原审中提供的2016年1月1日双方签订的《产品销售合同》、2015年5月16日被上诉人签收的《对账函》、2016年4月11日双方签订的《付款协议》、上诉人单位三联账、上诉人财务人员2015年11月至2017年6月间向被上诉人开具的增值税专用发票、被上诉人领取增值税专用发票的登记凭证、被上诉人付款凭证等证据证明：经双方对账确认，截止2015年8月31日，被上诉人尚欠上诉人货款金额为488323元，协议约定2016年10月30日前付清。2015年8月31日之后，上诉人按照协议又陆续向被上诉人供应气体直至2017年6月13日，根据上诉人财务人员开具和被上诉人签领发票计算，这期间累计新供货金额为205542元。而被上诉人则从2016年6月27日开始以承兑汇票方式陆续付款至2017年6月16日止，累计付款金额为23万元，扣除因重开发票冲抵金额3545元，被上诉人实际支付233545元。故截止本案起诉前，被上诉人实际欠付货款金额为4603

上诉人提供证据达不到证明2015年8月31日之后供应气体具体金额的证明目的，对上诉人2015年8月31日之后的货款金额主张不予支持与庭审查明事实不符。根据上诉人在原审中提供的2016年1月1日双方签订的《产品销售合同》、2015年5月16日被上诉人签收的《对账函》、2016年4月11日双方签订的《付款协议》、上诉人单位三联账、上诉人财务人员2015年11月至2017年6月间向被上诉人开具的增值税专用发票、被上诉人领取增值税专用发票的登记凭证、被上诉人付款凭证等证据证明：经双方对账确认，截止2015年8月31日，被上诉人尚欠上诉人货款金额为488323元，协议约定2016年10月30日前付清。2

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川06民终1725号上诉人（原审原告）：德阳市盛源气体有限责任公司，住所地四川省德阳市法定代表人：廖运雯，该公司总经理。委托诉讼代理人：高翔，四川维扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凤妮，公司员工。被上诉人（原审被告）：四川耐特阀门有限公司，住所地四川省德阳市高新区。法定代表人：王荣芳，该公司董事长。上诉人德阳市盛源气体有限责任公司（以下简称……