民间借贷纠纷 （2018）豫01民终5428号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告王宇星向被告耿小武的转账凭证、借条可以证实原、被告之间的借贷关系，且该借贷关系不违反法律的强制性规定，故该院对该借贷关系予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”，被告耿小武理应在经原告催要后，依约向原告清偿借款，借款本金应以借条上载明的还款后余额1800000元为准，原告认可被告于出具借条之后又偿还借款本金10000元，故借款本金该院认定为1790000元。借条约定的利息为月利率2%，不超过法律强制性规定，该院予以支持；关于利息的起算日期，原告自认被告已将利息支付至2016年5月份，要求利息自2016年6月1日起计算，该院予以支持。该笔借款发生于被告耿小武和王惠霞婚姻关系存续期间，按照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，原告主张该债务为被告王惠霞和耿小武夫妻共同债务，被告王惠霞应承担共同偿还责任符合法律规定，该院予以支持。被告耿小武、王惠霞经该院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响案件的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于适
摘要
王惠霞、王宇星民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终5428号上诉人（原审被告）：王惠霞，女。委托诉讼代理人：曹必琼，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱利娟，河南见地律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王宇星，女。原审被告：耿小武，男。上诉人王惠霞因与被上诉人王宇星、原审被告耿小武民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初8407号民事判决……