买卖合同纠纷 （2015）深中法商终字第1418号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”本案中，湛京公司与时尧公司签订的《购销合同》中虽然订有仲裁条款，但时尧公司经原审法院传票合法传唤，在首次开庭即2015年3月24日前未对该院受理本案提出异议，应视为时尧公司放弃该仲裁协议，原审法院应当继续审理本案。原审法院在时尧公司未对法院审理本案提出异议的情况下，认定湛京公司应向仲裁机构申请仲裁并据此驳回湛京公司的起诉不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第612号民事裁定；二、本案指令深圳市福田区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 翁 艳 玲审判员 尤 武 雄审判员 琚 虹二〇一五年六月十六日书记员
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”本案中，湛京公司与时尧公司签订的《购销合同》中虽然订有仲裁条款，但时尧公司经原审法院传票合法传唤，在首次开庭即2015年3月24日前未对该院受理本案提出异议，应视为时尧公司放弃该仲裁协议，原审法院应当继续审理本案。原审法院在时尧公司未对法院审理本案提出异议的情况下，认定湛京公司应向仲裁机构申请仲裁并据此驳回湛京公司
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法商终字第1418号上诉人（原审原告）：宁波湛京光学仪器有限公司。法定代表人：鲍鹏飞，总经理。委托代理人：陈柯，浙江南雷律师事务所律师。委托代理人：郑海波，浙江南雷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市时尧实业发展有限公司。法定代表人：程时尧，总经理。上诉人宁波湛京光学仪器有限公司（以下简称湛京公司）因与被上诉人深圳市时尧实业发展有限……