财产损害赔偿纠纷 （2019）桂09民终2418号

私人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，根据[2017]SW1981号《房屋危险性鉴定报告》反映，大新街012号房屋危险性等级为C级，部分承重结构不能满足安全使用要求，房屋局部处于危险状态，该房屋开裂、受损的原因有部分（西侧墙体、西北门墙体、南面房墙体与梁交接处）系刘远云房屋加层施工导致。因此，刘远云加高房屋的行为存在过错，应承担相应的民事赔偿责任。刘远云虽对鉴定报告提出异议，但并未提供相反证据予以推翻，且不能证实上述鉴定存在违反法定程序之处或违法之处。因此，法院对上述鉴定报告予以认可。凌业飞房屋拆除重建的损失应以现在建造同等建筑面积房屋的造价作为判断依据，而不能以原来房屋的结构造价来确定。因此，评估意见书按公开市场价值标准客观进行评估，法院依法予以采纳。凌业飞的房屋已使用二十几年，其房屋价值存在折损，且其房屋开裂、受损大部分系房屋自身原因所致。因此，凌业飞要求刘远云按重建房屋的全部造价进行赔偿，有失公平。法院结合房屋受损原因、使用年限及刘远云的过错程度等，依法确定刘远云对凌业飞的损失承担30%的赔偿责任，即刘远云应赔偿给凌业

私人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，根据[2017]SW1981号《房屋危险性鉴定报告》反映，大新街012号房屋危险性等级为C级，部分承重结构不能满足安全使用要求，房屋局部处于危险状态，该房屋开裂、受损的原因有部分（西侧墙体、西北门墙体、南面房墙体与梁交接处）系刘远云房屋加层施工导致。因此，刘远云加高房屋的行为存在过错，应承担相应的民事赔偿责任。刘远云虽对鉴定报告提出异议，但并未提供相反证据予以推翻，且不能证实上述鉴定存在违反法定程序之处或违法之处。因此，法院对上述鉴定报告予以认可。凌业飞房屋拆除重建的损失应以现在建造同等建筑面积

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终2418号 上诉人（原审被告）：刘远云，男，1952年9月19日出生，汉族，个体工商户，住北流市。 上诉人（原审被告）：李秀珍，女，1952年2月10日出生，汉族，农民，住北流市。 上诉人（原审被告）：刘森，男，1975年12月18日出生，汉族，个体工商户，住北流市。 上诉人（原审被告）：甘惠秋，女，1979年2月28日出……