排除妨害纠纷 （2019）湘11民终2357号

原、被告系邻居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，和谐相处。本案中原告熊世元、熊桂林、熊运志与被告蒋乙凤之间因被告修建围墙影响通行产生纠纷，依据本案审理查明的事实，该纠纷通道最初形成于1979年，虽系被告开挖通行，但此后，三原告与被告均从此通道出入，已形成生产、生活习惯。遵从尊重历史、注重现实，有利于方便生产和生活，正确处理相邻通行关系的民法精神，本院认为三原告要求被告立即拆除围墙，恢复相邻通道的诉讼请求有事实与法律依据，本院应依法予以支持。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决：被告蒋乙凤在本判决生效后立即停止占用通道修建围墙的行为，并在本判决生效后十日内拆除占用通道的围墙、门垛，排除妨碍。二审期间双方当事人均未向本院提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案系排除妨碍纠纷，上诉人诉称“原审适用法律错误，且上诉人并没有阻碍各被上诉人的事实”。本案中，上诉人在未取得所围道路的宅基地证、集体土地使用证的前提下，修建围墙与院墙门垛的行为，确实对原有道路

原、被告系邻居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，和谐相处。本案中原告熊世元、熊桂林、熊运志与被告蒋乙凤之间因被告修建围墙影响通行产生纠纷，依据本案审理查明的事实，该纠纷通道最初形成于1979年，虽系被告开挖通行，但此后，三原告与被告均从此通道出入，已形成生产、生活习惯。遵从尊重历史、注重现实，有利于方便生产和生活，正确处理相邻通行关系的民法精神，本院认为三原告要求被告立即拆除围墙，恢复相邻通道的诉讼请求有事实与法律依据，本院应依法予以支持。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决：被告蒋乙凤在本判决生效后立

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终2357号上诉人（原审被告）：蒋乙凤，女，1965年5月13日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：胡四春，男，1956年4月23日出生，汉族，居民，系湖南省东安县井头圩镇满竹村村委会推荐公民代理。委托诉讼代理人：熊超，男，1991年7月9日出生，汉族，农民，系上诉人之子。被上诉人（原审原告）：熊世元，男，1963年6月6日出生，汉族，农……