保险纠纷 （2015）筑民二（商）终字第1141号

本案的争议焦点主要在于：一、本案汽车修理费是否属于上诉人车辆损失险保险范围的问题；二、案涉车辆是否系属水淹致损以及上诉人能否因此而免责任的问题。一、本案汽车修理费是否属于上诉人车辆损失险保险范围的问题。案涉《中国平安财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险条款》第二章第一条第《四》项约定“第一条在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人按照本合同的规定负责赔偿：……（四）雷击、暴风、龙卷风、暴雨、洪水、海啸、地陷、冰陷、崖崩、雪崩、雹灾、泥石流、滑坡”，根据被上诉人一审中提交的现场照片、报案记录等证据，证明车辆受损当天为暴雨天气，且上诉人对此并无异议，而被上诉人亦及时向上诉人进行报案，故本案车损系因暴雨而发生，属于上诉人理赔范围。二、案涉车辆是否系属水淹致损以及上诉人能否因此而免责任的问题。上诉人认为，根据《中国平安财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险条款》第二章第六条第（三）项“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（三）保险车辆因遭水淹或因涉水行驶致使发动机损坏”之约定，被上诉人车损原因系水淹所致，且上诉人已履行了免

本案的争议焦点主要在于：一、本案汽车修理费是否属于上诉人车辆损失险保险范围的问题；二、案涉车辆是否系属水淹致损以及上诉人能否因此而免责任的问题。一、本案汽车修理费是否属于上诉人车辆损失险保险范围的问题。案涉《中国平安财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险条款》第二章第一条第《四》项约定“第一条在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人按照本合同的规定负责赔偿：……（四）雷击、暴风、龙卷风、暴雨、洪水、海啸、地陷、冰陷、崖崩、雪崩、雹灾、泥石流、滑坡”，根据被上诉人一审中提交的现场照片、报案记录等证据，证明车辆受损当天为暴雨天气，且

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民二（商）终字第1141号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦5楼。委托代理人刘柳，贵州心典律师事务所律师。执业证号：15201201110139270。被上诉人（原审原告）汪思宏。委托代理人许勇，贵州福谦律师事务所律师。执业证号：15201201110809769。上诉人……