保险纠纷 （2019）皖02民终1164号

朱克东、人保和田分公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，双方均应依约履行。朱克东将其所有的皖20／×××××变形拖拉机向人保和田分公司投保了交强险，在投保期限内该车发生了保险事故，人保和田分公司应在保险责任限额内予以赔偿，故朱克东要求人保和田分公司赔偿因此交通事故所受损失16,000元的诉讼请求，该院予以支持。人保和田分公司辩称朱克东在投保时故意隐瞒事实，但并未向该院提交相关证据，该院不予采信。人保和田分公司也未提交投保人申请，人保和田分公司单方解除合同，不符合法定解除条件，至今朱克东并不知情，也未将保费退还朱克东，人保和田分公司单方解除合同的行为无效，应继续履行其合同义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条及《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司赔偿朱克东16,000元，于本判决生效后10日内付清。本案二审中，人保和田分公司、朱克东未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实同一审一致，本院对其予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：1、人保和田分公司

朱克东、人保和田分公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，双方均应依约履行。朱克东将其所有的皖20／×××××变形拖拉机向人保和田分公司投保了交强险，在投保期限内该车发生了保险事故，人保和田分公司应在保险责任限额内予以赔偿，故朱克东要求人保和田分公司赔偿因此交通事故所受损失16,000元的诉讼请求，该院予以支持。人保和田分公司辩称朱克东在投保时故意隐瞒事实，但并未向该院提交相关证据，该院不予采信。人保和田分公司也未提交投保人申请，人保和田分公司单方解除合同，不符合法定解除条件，至今朱克东并不知情，也未将保费退还朱克东，人保和田分公司单方解除合同的行为无效，应继

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终1164号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司，住所地新疆维吾尔族自治区和田市北京西路199号，统一社会信用代码91653200710835563D。负责人：赵普泰，该分公司经理。委托诉讼代理人：张志，安徽金六州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱克东，男，汉族，1975年11月5日出生，住安徽省南陵县。……