相邻关系纠纷 （2016）京03民终12455号

有歧义，可以到北小营派出所调取当时的执法录像。综上，一审判决前后矛盾，也没有走访村委会了解村规民俗，也没有调取执法录像还原事实真相。周瑞香、任卫国、孟敬儒没有按协议履行，还打了周凤英的女儿，不讲诚信。周凤英认为两个窗户只有用砖砌筑予以封堵才能更好的保护周凤英的隐私。周瑞香、任卫国、孟敬儒辩称，不同意周凤英的上诉请求和事实理由。周凤英上诉主张借助外界设备，一审期间法官去现场勘验的时候就已经借助外界设备了，看不到周凤英的院子。周凤英向一审法院起诉请求：1.周瑞香、任卫国、孟敬儒立即将其房屋东侧两个窗户及二楼阳台东侧用砖砌筑予以封闭上；2.本案案件受理费由周瑞香、任卫国、孟敬儒承担。一审法院认定事实：周凤英与周瑞香、任卫国、孟敬儒隔道东西相邻，周凤英居东，周瑞香、任卫国、孟敬儒居西。2015年，周瑞香、任卫国、孟敬儒在其宅院内建二层楼房一幢。庭审中，周瑞香、任卫国、孟敬儒提供了赵灏然与孟敬儒签署的协议，以证明周凤英同意其建房一层山墙（东山墙）可以留窗。协议内容为：东院为赵灏然，西院为孟敬儒。西院一层山墙（东山墙）可以留窗，但窗外做实体不透一体挡板，窗子上下开窗，挡板覆盖窗外围面积大于80公分

有歧义，可以到北小营派出所调取当时的执法录像。综上，一审判决前后矛盾，也没有走访村委会了解村规民俗，也没有调取执法录像还原事实真相。周瑞香、任卫国、孟敬儒没有按协议履行，还打了周凤英的女儿，不讲诚信。周凤英认为两个窗户只有用砖砌筑予以封堵才能更好的保护周凤英的隐私。周瑞香、任卫国、孟敬儒辩称，不同意周凤英的上诉请求和事实理由。周凤英上诉主张借助外界设备，一审期间法官去现场勘验的时候就已经借助外界设备了，看不到周凤英的院子。周凤英向一审法院起诉请求：1.周瑞香、任卫国、孟敬儒立即将其房屋东侧两个窗户及二楼阳台东侧用砖砌筑予以封闭上；2.本案案件受理费由周瑞香、任卫国、孟敬儒承担。一审法院认定事实

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终12455号上诉人（原审原告）：周凤英，女，1962年9月6日出生。委托诉讼代理人：赵灏然，女，1988年8月8日出生。委托诉讼代理人：赵士勇，男，1960年6月7日出生。被上诉人（原审被告）：周瑞香，女，1952年6月14日出生。被上诉人（原审被告）：任卫国，男，1980年6月22日出生。被上诉人（原审被告）：孟敬儒，女，1978年4……