债权人代位权纠纷 （2020）粤03民申798号

本案系被申请人依据《中华人民共和国合同法》第七十三条提起的债权人代位权纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十三条规定，合同法第七十三条规定的“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。本案被申请人对林金益、庄勤的到期合法债权业经有关生效判决予以认定。林金益将涉案房产已以买卖方式转移登记至申请人名下，申请人应当支付全部购房款。申请人不能对其中定金和首付款的来源、付款流向等关键事实予以合理解释和充分证明，本案生效判决不支持其所述购房款已付清的主张，并判决被申请人代位权成立，申请人履行清偿义务，并无不当。申请人主张，债权人提起代位权诉讼，应以主债权和次债权的成立为条件，而“债权成立”不仅指债权的内容不违反法律法规的规定，而且要求债权的数额亦应当确定，而本案涉案债权既未得到债务人、次债务人认可，也未经法院判决或仲裁机构的裁决加以确认。本院认为，本案主债权业经生效判决予以认定，而次债权依法不以法院判决或仲裁机

本案系被申请人依据《中华人民共和国合同法》第七十三条提起的债权人代位权纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十三条规定，合同法第七十三条规定的“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。本案被申请人对林金益、庄勤的到期合法债权业经有关生效判决予以认定。林金益将涉案房产已以买卖方式转移登记至申请人名下，申请人应当支付全部购房款。申请人不能对其中定金和首付款的来源、付款流向等关键事实予以合理解释和充分证明，本案生

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申798号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林立，男，1992年8月27日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：廖飞军，广东深天成律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈武贤，男，1958年10月25日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈素英，女，1960年1月28日出生，……