保险纠纷 (2013)邯市民三终字第78号
裁判要旨
王维新为冀D×××××号轿车在平安保险邯郸支公司处投保了交强险,平安保险邯郸支公司向王维新出具了保单,双方形成了交强险保险合同关系。该保险合同系双方自愿签订的,无违反法律、法规强制性规定,合法有效。交强险合同条款第四条免责条款约定:下列损失和费用,交强险不负责赔偿和垫付:(一)因受害人故意造成的交通事故的损失;(二)被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失;(三)被保险机动车发生交通事故,致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失;(四)因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。依据该条款的约定,车辆逃逸不属于保险条款约定的免责事项,另依照《机动车交通事故责任强制保险条例》(简称交强险条例)第22条的规定,车辆逃逸不属于该条例规定的保险公司不承担赔偿责任的情况,故对王维新辩称的车辆逃逸属免责事项意见不予采信。王维新给事故受害人庞少统造成各项损失共计163187元,依照《中华人民共和国道路交通法》第76条的规定,平安保险邯郸支公司应当在
摘要
王维新为冀D×××××号轿车在平安保险邯郸支公司处投保了交强险,平安保险邯郸支公司向王维新出具了保单,双方形成了交强险保险合同关系。该保险合同系双方自愿签订的,无违反法律、法规强制性规定,合法有效。交强险合同条款第四条免责条款约定:下列损失和费用,交强险不负责赔偿和垫付:(一)因受害人故意造成的交通事故的损失;(二)被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失;(三)被保险机动车发生交通事故,致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失;(四)因交通事故产
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)邯市民三终字第78号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地:河北省邯郸市丛台路***号。负责人韩清,该公司经理。委托代理人李洪亮、王高雅。被上诉人(原审原告)王维新,农民。上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司(以下简称平安保险邯郸支公司)与被上诉人王维新因保险合同纠纷一案,不服河北省永年县人民法院(20……