信用证开证纠纷 (2016)浙02民初24号
裁判要旨
上述合同均为当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,应为合法有效,对各方当事人均有约束力。金帅公司未按约定交足信用证项下款项,应当按照约定支付广发慈溪支行为其垫付的款项以及罚息,并支付广发慈溪支行实现债权的费用。各担保人应当按照约定对金帅公司的债权承担担保责任。《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》对担保权实行规则作了约定,广发慈溪支行可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。金帅公司、朗清公司、维克公司、陆炎盛和陆爱萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与庭审,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条第一款,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告宁波金帅进出口有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司宁波慈溪支行信用证垫款本金317857.21美元,支付至2015年12月17日的罚息12341.82美元(
摘要
上述合同均为当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,应为合法有效,对各方当事人均有约束力。金帅公司未按约定交足信用证项下款项,应当按照约定支付广发慈溪支行为其垫付的款项以及罚息,并支付广发慈溪支行实现债权的费用。各担保人应当按照约定对金帅公司的债权承担担保责任。《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》对担保权实行规则作了约定,广发慈溪支行可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。金帅公司、朗清公司、维克公司、陆炎盛和陆爱萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与庭审,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民初24号原告:广发银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地:慈溪市浒山街道慈甬路*******号。代表人:施波,该支行行长。委托代理人:徐能权,浙江元甬律师事务所律师。委托代理人:褚康强,浙江元甬律师事务所律师。被告:宁波金帅进出口有限公司。住所地:慈溪市古塘街道海关北路***号。法定代表人:陆月芬,该公司董事长。被告:宁波杭州湾新区朗清国……